死刑有其存在必要性!當一個加害人都不尊重他人生命法益時，憑什麼要大眾給你人權?!
今天跟廢死聯盟的苗博雅聊天，她說死刑不能有效遏止犯罪，因為近期無差別殺人的鄭捷和龔重安都是因為求死自己又下不了手，才想藉由殺人判處死刑。
但現在鄭捷不就又不想死、怕死了嗎?而且雖然台灣現行法律仍有死刑，執行率卻是微乎其微，所以很多人都說，亂世用重典，絕對不能便宜這些死刑犯，一顆子彈就給他痛快!只要他當初怎麼施暴，就以彼之道還之彼身，是不是這樣就能讓這些殘暴喪心病狂的人魔至少多一點點的顧慮呢?
在這點博雅的確說服了我，中國古代嚴刑峻法、十大酷刑、菜市口斬首示眾警示作用還不夠嗎?但治安有因此改善嗎?就像她所說的"除了殺掉怪物之外，我們真的在乎「怪物是怎麼被養成的」嗎？"
這就是為什麼社會福利制度越健全的國家，治安狀況就越好，因為沒有人天生就想當壞人，誰不希望自己能像個英雄有尊嚴有意義的活著!所以如果大環境狀況無法改變，殺了一個惡魔又如何?並不會終結悲劇發生!
龔重安五年沒跟家人聯絡，鄭捷也是從小性格孤僻，這些社會邊緣人缺乏親情、友情的慰藉，產生強烈反社會傾向，但如果有人能早一步拉他們一把，是不是有可能會有不一樣的結局呢?
我相信每個人的身邊都一定還有一些人在社會角落苦苦掙扎，或許在死刑存廢的同時，更需要深思的是，該如何從制度、從你我一起改變這個世界!
Search